恐懼貪婪指數是什麼?

Fear & Greed Index

觀測各種市場情緒,將不同的情報加以分析,並簡化為一個數字,這就是我們的恐懼貪婪指數。

首先,我們都知道,加密市場的波動非常情緒化,當市場上漲時,人們往往會變得貪婪,從而導致 FOMO(害怕錯過),進而做出非理性的判斷。我們希望透過恐懼貪婪指數,試圖將您從過度的情緒反應中解救出來。

這邊提供兩個指數閱讀判斷:

1.極度恐懼:表示目前投資者過於擔心,現在可能是個買入的好機會。

2.極度貪婪:當投資者變得過於貪婪時,意味著市場隨時會進行調整。

資訊來源:
https://alternative.me/crypto/fear-and-greed-index/

我的登記項目一覽

img

選單

news
新聞
perspective
觀點
menu
選單
search
搜尋
Login
我的

0

notify
background

虛擬貨幣&區塊鏈專屬新聞論壇

animationanimationanimationanimation
logo
background
thumbnail

@
change
基本設定

公開暱稱

市民頭像

公開用戶頭像

視覺封面

專屬形象封面

電子報管理

電子報訂閱&取消
profile
帳號管理
wallet
社群綁定
wallet
綁定錢包
list
白名單登記項目
logout
登出

市民頭像

點擊下方圖片更換用戶頭像

edit
修改頭像
thumbnail

視覺封面

點擊下方圖片上傳屬於你的專屬封面(僅自己可見)

edit
上傳封面圖片
background

公開暱稱

取一個專屬於你的暱稱吧!

無法使用的暱稱

第三方帳號管理

綁定後可使用第三方帳號登入

社群綁定

綁定後可變更

確定解除此社群綁定?

提醒您,解除綁定後將會影響白單市集的抽選資格

興趣偏好

告訴我們你想知道些什麼(可複選)

是否變更綁定ETH錢包?

eth_b

提醒您,若變更為新的錢包,我們不會保留目前錢包的所有資訊。

選擇變更的錢包:

eth_b
MetaMask
eth_b
Coinbase
eth_b
walletConnect

你綁定的錢包

提醒您,每次最多可綁定 5 個錢包,若解除綁定,系統將不會保留目前錢包的任何資訊。

請選擇要綁定的錢包?

eth_b
MetaMask
ETH
eth_b
Coinbase
ETH
eth_b
walletConnect
ETH
eth_b
Phantom
SOL
eth_b
Glow
SOL

是否變更綁定SOL錢包?

eth_b

提醒您,若變更為新的錢包,我們不會保留目前錢包的所有資訊。

選擇變更的錢包:

eth_b
Phantom
eth_b
Glow

驗證失敗

fail

非常抱歉,寄信過程中發生了錯誤,請 聯繫客服。

註冊成功

歡迎成為加密城市的一員

請先挑選一張個人照片

你可以上傳一張照片作為公開市民頭像

頭像上傳預設圖片

怎麼稱呼你呢?

取一個專屬於你的暱稱吧!

無法使用的暱稱
icon

興趣偏好

告訴我們你想知道些什麼(可複選)

Hi

歡迎加入加密城市

avatar

讓我們一起為打造更好的幣圈環境努力

電子報管理

您尚未訂閱電子報

news
Hey,想知道更多幣圈相關的知識內容嗎? 訂閱加密電子報,可以幫助您快速掌握幣圈趨勢。

訂閱成功

感謝您使用 此信箱訂閱加密城市電子報,本站保留調整出刊頻率之權利,其它事項請參閱我們的「隱私權聲明」

變更信箱

提醒您,變更電子報收件信箱 不會改變您的帳號綁定信箱

電子報管理

感謝您使用 此信箱訂閱加密城市電子報

確定放棄訂閱電子報嗎?

news
我們還有很多很棒的內容想分享給你...

真的決定要走了嗎?

已解除電子報訂閱

對於您的離開,我們感到很遺憾,加密城市會繼續努力,希望未來能再為您提供服務

search
通知訊息

買 NFT 怕被坑?一文教你如何識破項目方的「狗莊行為」

main

買 NFT 怕被坑?一文教你如何識破項目方的「狗莊行為」

NFT 2022 10 23 ‐ By PANews

今年,一半以上的 NFT 交易量是「左手倒右手」,也就是我們俗稱的狗莊行為。那麼,我們該怎麼避免遇到這種情況?

對金融人士來說,「洗盤交易」(wash trading)並不是一個新詞。加密貨幣也以相同的買入和賣出手法來回進行“「洗盤」, NFT 市場亦是如此。洗盤交易」使得 NFT 愛好者很難衡量市場對某一系列的真正興趣,還誇大和扭曲了交易量,對交易平台的分析也造成誤導。

那如何用鏈上數據來識別「洗盤交易」,檢測可疑活動呢?什麼是「洗盤交易」?

洗盤交易是一種市場操縱形式,投資者同時買賣同一種金融產品,在市場中製造誤導。

在 NFT 交易中,當同一用戶作為 NFT 交易的買賣雙方時,就會發生「洗盤交易」。與傳統證券不同,NFT 市場不受政府監管,地址背後的真實身份難判別。因此,洗盤交易在 NFT 市場非常普遍。為什麼有人洗 NFT?

NFT 領域「洗盤」的背後有兩個主要動機。

1. 獲取平台獎勵

一些 NFT 市場,如 X2Y2,根據活躍用戶的交易量給予他們回報(以協議代幣的形式),以此來獎勵他們。洗盤交易者利用這一點,通過產生大量虛假交易量來最大化他們的回報。反過來,這很容易欺騙想要根據流動性定量分析 NFT 藏品或市場的用戶。

2. 創造價值或流動性的假象

為了製造一種流動性的假象和特定 NFT 藏品的虛高價值,一些無良創造者轉向洗盤交易來欺騙買家。當真正的買家被騙以抬高的價格從他們那裡購買 NFT 時,他們就會從中獲利。這種類型的洗盤交易者用新的錢包地址隱藏他們的活動,這些地址由中心化交易所錢包自籌資金。這種類型的洗盤交易產生的交易量相對較小,對市場的破壞性不如第 1 類洗盤交易。「洗盤交易」是怎樣進行的?

由於第一種「洗盤交易」對 NFT 交易數據的干擾性,我們用從鏈上數據來識別。要理解這種類型的洗盤交易,我們必須先理解 X2Y2 和 LooksRare 的代幣獎勵系統。X2Y2 和 LooksRare 每天根據地址的交易量(作為市場平台每日總交易量的一部分)向賣方和買方分發代幣。代幣獎勵每天都是固定的,所以洗盤交易者可以進行洗盤交易,並在每日分配重置時重複獲得獎勵代幣。

圖 1 顯示了 X2Y2 市場上的一個洗盤交易活動示例。

如何識別NFT“狗莊行為”?

圖 1—— NFT 系列 Dreadfulz 的洗盤交易例子(來源:Footprint Analytics)

從上圖中我們可以看到,同一個 NFT(ID 164)相同的兩個錢包之間在一天內多次來回購買,每筆交易的銷售價格超過 300 ETH 。2022 年 9 月 1 日,這兩個地址交易了 19 次,產生了 7,228 ETH 的交易量,支付了 36.14 ETH 的 X2Y2 平台費用。而 Dreadfulz 的版稅費率並不是在 X2Y2 上設定的。因此,沒有支付創作者費用。洗盤交易者將選擇零版稅費的系列,以最小化他們的交易成本。如何識別「洗盤交易」?

我研究了一些分析平台的檢測方式。根據我自己的了解和分析,以下是一份可疑數據和活動的清單:

  • 某一特定的 NFT 在同一地址每天交易超過 X 次,而其他收藏品則保持不變;
  • 同一地址正在以高頻方式進行同一 NFT 交易;
  • 在沒有營銷或促銷支持的情況下,NFT 系列以高頻的方式進行自銷;
  • A 市場的平均歷史交易價格是 B 市場的X 倍;
  • NFT 的銷售價格比可供銷售的最低價格 NFT 高 X 倍;
  • 同一個錢包為買賣 NFT 的所有可疑錢包提供資金;
  • 持續異常高的交易量。

上述假設並不完善,我希望與研究人員合作開發一種更全面的「記分卡」,可以更有效地確定 NFT 趨勢和行為。隨著時間的推移,追踪多個錢包以識別不同層次的關係的能力也至關重要。頂級 NFT 收藏品是如何進行「洗盤交易」的?

在圖 2 中,Footprint Analytics 將他們的識別規則應用到 X2Y2 和 LooksRare 上交易量最大的 NFT 系列。

如何識別NFT“狗莊行為”?

圖 2——選定 NFT 系列的洗盤交易統計(來源:Footprint Analytics)

根據他們的規則,他們已經檢測到這些系列的 95% 或更多的交易量是洗盤交易。洗盤交易在這些收藏品的交易量中佔了極高的比例,這對收藏品的歷史交易量和銷售活動造成了誤導。

如何識別NFT“狗莊行為”?

圖 3——藍 籌NFT 系列的洗盤交易統計(來源:Footprint Analytics)

如何識別NFT“狗莊行為”?

圖 4——LooksRare 和 X2Y2 的洗盤交易數據(來源:Footprint Analytics)

如何識別NFT“狗莊行為”?

圖 5——Opensea、LooksRare 和 X2Y2 未經過濾的交易數據(來源:Footprint Analytics)

圖 4 顯示,LooksRare 和 X2Y2 上 94.71% 和 81.04% 的交易量是洗盤交易,這似乎與市場統計數據一致,如圖 5 所示。我們可以從未經過濾的數據中看到,Looksrare 的每筆交易平均價格幾乎達到 8.5 萬美元,這是 OpenSea 均價的 90 倍左右,貴得離譜。總結

如何識別NFT“狗莊行為”?

圖 6——OpenSea、LooksRare 和 X2Y2 的月度 NFT 銷量數據(來源:Footprint Analytics)

從圖 6 中可以看出,自 2022 年 1 月以來,幾乎每個月 NFT 市場的月度交易統計數據的洗盤交易量佔總交易量的比例都在 50% 以上。儘管總交易量較 1月份的高點大幅下降,但 NFT 市場的洗盤交易量百分比每月保持相似。這強調了洗盤交易對準確的 NFT 交易數據的破壞性,以及「過濾」、洗盤交易對的 NFT 數據分析的重要性。

最新評論

thumbnail
refresh
換一換
empty

還沒有評論,發表第一個評論吧

seperate
關閉