恐懼貪婪指數是什麼?

Fear & Greed Index

觀測各種市場情緒,將不同的情報加以分析,並簡化為一個數字,這就是我們的恐懼貪婪指數。

首先,我們都知道,加密市場的波動非常情緒化,當市場上漲時,人們往往會變得貪婪,從而導致 FOMO(害怕錯過),進而做出非理性的判斷。我們希望透過恐懼貪婪指數,試圖將您從過度的情緒反應中解救出來。

這邊提供兩個指數閱讀判斷:

1.極度恐懼:表示目前投資者過於擔心,現在可能是個買入的好機會。

2.極度貪婪:當投資者變得過於貪婪時,意味著市場隨時會進行調整。

資訊來源:
https://alternative.me/crypto/fear-and-greed-index/

我的登記項目一覽

img

選單

news
新聞
perspective
觀點
menu
選單
search
搜尋
Login
我的

0

notify
background

虛擬貨幣&區塊鏈專屬新聞論壇

animationanimationanimationanimation
logo
background
thumbnail

@
change
基本設定

公開暱稱

市民頭像

公開用戶頭像

視覺封面

專屬形象封面

電子報管理

電子報訂閱&取消
profile
帳號管理
wallet
社群綁定
wallet
綁定錢包
list
白名單登記項目
logout
登出

市民頭像

點擊下方圖片更換用戶頭像

edit
修改頭像
thumbnail

視覺封面

點擊下方圖片上傳屬於你的專屬封面(僅自己可見)

edit
上傳封面圖片
background

公開暱稱

取一個專屬於你的暱稱吧!

無法使用的暱稱

第三方帳號管理

綁定後可使用第三方帳號登入

社群綁定

綁定後可變更

確定解除此社群綁定?

提醒您,解除綁定後將會影響白單市集的抽選資格

興趣偏好

告訴我們你想知道些什麼(可複選)

是否變更綁定ETH錢包?

eth_b

提醒您,若變更為新的錢包,我們不會保留目前錢包的所有資訊。

選擇變更的錢包:

eth_b
MetaMask
eth_b
Coinbase
eth_b
walletConnect

你綁定的錢包

提醒您,每次最多可綁定 5 個錢包,若解除綁定,系統將不會保留目前錢包的任何資訊。

請選擇要綁定的錢包?

eth_b
MetaMask
ETH
eth_b
Coinbase
ETH
eth_b
walletConnect
ETH
eth_b
Phantom
SOL
eth_b
Glow
SOL

是否變更綁定SOL錢包?

eth_b

提醒您,若變更為新的錢包,我們不會保留目前錢包的所有資訊。

選擇變更的錢包:

eth_b
Phantom
eth_b
Glow

驗證失敗

fail

非常抱歉,寄信過程中發生了錯誤,請 聯繫客服。

註冊成功

歡迎成為加密城市的一員

請先挑選一張個人照片

你可以上傳一張照片作為公開市民頭像

頭像上傳預設圖片

怎麼稱呼你呢?

取一個專屬於你的暱稱吧!

無法使用的暱稱
icon

興趣偏好

告訴我們你想知道些什麼(可複選)

Hi

歡迎加入加密城市

avatar

讓我們一起為打造更好的幣圈環境努力

電子報管理

您尚未訂閱電子報

news
Hey,想知道更多幣圈相關的知識內容嗎? 訂閱加密電子報,可以幫助您快速掌握幣圈趨勢。

訂閱成功

感謝您使用 此信箱訂閱加密城市電子報,本站保留調整出刊頻率之權利,其它事項請參閱我們的「隱私權聲明」

變更信箱

提醒您,變更電子報收件信箱 不會改變您的帳號綁定信箱

電子報管理

感謝您使用 此信箱訂閱加密城市電子報

確定放棄訂閱電子報嗎?

news
我們還有很多很棒的內容想分享給你...

真的決定要走了嗎?

已解除電子報訂閱

對於您的離開,我們感到很遺憾,加密城市會繼續努力,希望未來能再為您提供服務

search
通知訊息

【觀點】a16z 合夥人:熊市、眼前的加密環境及長遠利益

main

【觀點】a16z 合夥人:熊市、眼前的加密環境及長遠利益

市場 2022 10 24 ‐ By PANews

很多人把 Web3 形容成一種新興計算機和互聯網運動,認為它是解決問題的方式,就像我們發明開瓶器或廚房用具來解決問題一樣簡單。但其實並非如此⋯⋯

主持人:加密貨幣經歷了有趣的一年,充滿動盪。對投資者也許來說是一個好時機。展望明年,監管可能會是一個關注點,也有很多關於投資組合公司和代幣的新聞。如果 SEC 加大監管,開始關注代幣、創業公司的債券、NFT 等等,這是否會從根本上改變 Web3?換句話說,Web3 的機制還能運作嗎?

Chris Dixon:是的,這一年發生了很多事情。我在這個領域已經有大約十年。大家其實都知道,這個領域一直是這樣反反覆覆,「冬去夏來」,現在也許是在冬天?

我認為要關注的核心問題,它適用於任何科技領域——就是打造什麼樣的產品、搭建什麼樣的基礎設施、哪些創業者在入場。其實我在 2000 年也經歷了所謂的「Web2」革命,所以這一點是我一直以來都堅信的。我們一直專注於此,因此能取得進步;有很多創業者致力於搭建基礎設施,所以設施才變得越來越好。

你提到了監管的問題。我們一直是「智能監管」的擁護者。任何領域都是這樣的,尤其是涉及到代幣和金錢時,就會有不良行為者,監管機構必須出面阻止他們。

我們有 80 年之久的判例法,有證監會,並且著名的「美國證監會訴豪威公司案」(Howey Case)由最高法院判決,最終也規定了:我們的所有項目,都要聘請律師團隊,以確保合規。

話雖這麼說,我還是覺得如果一切能更清晰、更明確會更好。現在的執法也好,法律法規也好,其實是有一點隨意。所以國會現在有很多法案就是為了讓這些事情變得更清晰,解釋清楚一些法律情況。這是一件好事,它明確地讓創始人了解規則,然後遵循規則,進行創新。

我在 Coinbase 的董事會工作了七八年,從 2013 年直到它 IPO。有一個很奇怪的現像是,Coinbase 在合規上投入大量資金,但是它的很多競爭對手並不如此。這其實挺令人沮喪的,因為如果沒有明確的條款,為了追求更多利益,很多時候人們會選擇繞過規則。這對於那些遵守規則的良好行為者來說挺令人難過。所以出於這些原因,我們在更積極地與政策制定者進行討論,以倡導監管。實際上去年發生的一些事情就是由於監管不清晰和執法不到位。

主持人:如果證券交易委員會開始關注比如以太坊,他們似乎很關注這一點,或者關註一般的代幣或 NFT 項目(人們覺得未來這些項目可能成功)。如果這些最基本的事情被質疑,換句話說,如果 Web3 沒有了這些東西,Web3 還會有什麼賣點呢?

Chris Dixon:證券法是由國會制定的,由各最高法院根據進行裁決。世界上有很多資產都不是證券,比如房地產、商品、黃金。證券其實是資產的一個類別,其中存在信息不對稱的情況。比如蘋果的股票和普通資產不同,一部分蘋果股票的持有人可能比其他人知道更多關於公司的信息,當然也有一系列相關法律法規來揭露這些事情。所以 SEC 幾年前發布聲明,提出概念「充分去中心」,指的是去中心化程度要很高,比如我覺得以太坊和比特幣去中心化程度就很高,它們的本質更像黃金,而不是蘋果的股票。當然會有寫代碼的人、維護系統的人,但是沒有人知道明天的價格會是多少。因此沒有必要進行披露,因為沒有人有特權能獲得特定信息。這就是判例法在過去 80 多年的運作方式。

我們認為這就是智能規則,當存在信息不對稱時,我們確實需要監管。SEC 也規定了,我們的項目不應存在信息不對稱,我們要遵守這些規則。監管機構的人事部門一直在變化,觀點也不盡相同,但根本上這些規則是由國會和判例決定的。

主持人:感覺 Web3 現在更像是一種迷因文化(meme),大家在技術圈子裡談論什麼才是真正的 Web3 用例?我想知道,你是否對未來有具體的設想?

Chris Dixon:一個非常明顯的例子是為創作者創作新的獲利方式。如果你看看 Web2 世界的創作網絡,比如 Ins 等,藝術家創作內容,但是他們本身不是公司的一份子。這些網絡能提供給創作者工具和社交平台,但最終的內容創作都來自創作者。這些創作者的內容使這些平台通過廣告盈利,但營收幾乎不會進入到創作者的口袋,或者說少得可憐。當然 YouTube 可能做得好一些,創作者能拿到一半的收入。但是如果你看看普遍的情況,50% 都是很難拿到的。Twitter、Ins、TikTok 會拿走全部的收入。所以一個很顯而易見的用例就是使創作者能和觀眾直接鏈接,而不需要中介,這樣他們就能直接拿到收益。

很多人把它形容成一種新興計算機和互聯網運動,認為它是解決問題的方式,就像我們發明開瓶器或廚房用具來解決問題一樣簡單。但其實並非如此。

第一台電腦發明之後,解決問題了嗎?好像沒有。如果我們看看 80 年代的廣告,比如蘋果的廣告,那個場面還挺好笑的。一對夫婦在廚房裡,桌子上擺著一個巨大無比的電腦,他們想用它來做菜譜,但不知如何使用。開發人員的出現拯救了他們。他們發明了電子表格,然後是文字處理軟件、PS 作圖軟件等等,這才是用計算機的方式解決問題。

後來有了移動電話,它解決了問題嗎?算是吧,但實際上是後來 APP 的出現真正解決了問題,讓人們能以新的方式發揮創造力。

賈伯斯把電腦比作「大腦的載體」(Bicyclefor theMind),它能做一部分人類擅長的事情,幫助人類解決問題,使人們更有效率和生產力。我認為這是計算機對世界的積極影響。要理解這一點,你必須研究這項運動的歷史,了解它的運作方式,打造和改進計算機,在基礎設施和應用上都進行投資,這樣才能解決問題。

創作者目前在互聯網沒有獲得合理報酬,這個問題需要得到解決。

主持人:四年前我們請你上台,我們談到了很多關於 Facebook(Meta)的事情,比如 Libra 和 DM 功能,他們關注穩定幣,區塊鏈的許多元素,現在又開始關注元宇宙,你認為 Meta 是否有發展空間?

Chris Dixon:在大型的科技公司中,Meta 是唯一一個仍由創始人經營的公司,我也很喜歡這間公司,他們做了很多創新。我認為科技公司應該投資未來,如果你不能推動未來的發展,賺那麼多錢又有什麼意義呢?他們投入了大量資金支持 VR、元宇宙的發展。硬件是很難搭建的,需要大量資金。同時,我看到很多初創公司也做出很好的成就,不論是在加密貨幣方面,還是在元宇宙方面。我很期待看到元宇宙能以去中心化的方式發展起來,正如互聯網早期的發展一樣。

假如未來出現了元宇宙,人們每天花五小時呆在裡面,而這一切都被一家公司所掌握,這是一個災難。我希望能以網路的形式存在,任何人都可以搭建一片屬於自己的元宇宙,創建自己的公司,進行開發工作。這才是令人憧憬的未來,這也是我們投資和鼓勵的方向。所以我覺得他們在這一點上值得稱讚,因為相比其他一些公司,後者更多投入在人工智能等領域上。人工智能當然也很好,但這早就是人所共知的共識,這些事情和谷歌、微軟做的事情並無區別。

主持人:你們給 Adam Newman 投了很多錢,是出於什麼原因呢?

Chris Dixon:我的合夥人 Mark 和 Jason 有寫博客解釋,如果想要詳細了解可以看看他們寫的博客。從我的角度,我認為他是世界上為數不多真正構建起房地產品牌的年輕創始人。市面上有很多關於他的報導,但我們也做了自己的研究,最後得出結論,我覺得時間會證明他是值得投資的。

主持人:在投資的環境下,當市場大熱的時候,每個人都情緒高漲,興高采烈地談論他們的買賣,瘋狂購物等等,但現在大家似乎都沒有那麼有士氣了。你覺得市場會恢復嗎?尤其是過去幾個月對你們來說市場似乎也在放緩。

Chris Dixon:我會把它放到一個更大的背景中討論,我已經在技術行業工作 20 年了,我經歷了五次下跌的危機。算上加密貨幣的十年,加密貨幣有 3 次危機。在此之前是 2008 年的金融危機和,再往前我在 2004 年創辦了一家 Web2 公司,也經歷了下跌,那時亞馬遜的股價跌倒現在的五百分之一,這樣的新聞鋪天蓋地,總之整個情況非常蕭條。

我從中學到的是,如果作為一名企業家你想有所作為,那你就要擁抱這些起伏。如果只是盲目地跟風進入大熱領域,你未必能做出有趣的東西。

我在 2008 年開創建了一家專注人工智能機器學習公司,後來被 Ebay 收購了。我們當時雖然處於一個很初級的階段,但是我們當時認為人工智能有前景。所以我覺得,經歷週期變化是常態,在這一過程中,你要專注產品和技術,關注如何打造突破性產品,讓技術惠及用戶。

要打造好的產品,最重要的就是人,具體來說就是創業者和開發人員。在這方面,加密貨幣是表現十分亮眼。我們做了一個數據報告,記錄 GitHub 和其他網站上研發人員的數量,看起來走向良好。

我們做風險投資,更關注長遠利益,至少十年起步。我們相信,只要你能創造價值和產品,你就會成功。但是具體要多久確實很難講。

主持人:現在市場正在放緩,那麼你們內部目前關注的重點是什麼?

Chris Dixon:目前很多人對這個領域感興趣,他們渴望更多的指導與信息。我要宣布的就是,兩年前我們創辦了一個加密創業學校,原本是線下的,後來因為有疫情受到一些影響。我們有 50 個人左右,互相交談,也有很多嘉賓,比如 Brian Armstrong、我們公司內部的同事等等,大家一起探討加密貨幣的不同領域,比如法律、組織、市場營銷等等。這些視頻內容會免費發佈在網上,點擊率過百萬,我們的學生也獲得很多大公司的投資,達到 3 億美元。

所以我們會再次啟動這個項目,如果你去看我們的官網,會看到申請開放中。它將在 3 月於洛杉磯舉辦,你也可以在網站上看到我們列出的邀請嘉賓和導師。與上次不同的是,這次我們會提供資金,購入股本,也像是一個加速器項目。它是一個教育性質的項目,但是會提供資金,我們希望能夠在加密領域提供給創業者一些培訓,讓大家打造真正的加密貨幣。

這不是一個「大師計劃」,沒有特定要求。我們希望盡量和創業者有更多交流,無論是你在哪個行業,做什麼工作,只要你對這個行業感興趣,我們就鼓勵你申請。

主持人:我去年和 KatherineHahn 聊過,她之前在 A16 crypto 工作,後來離開,帶走公司的一些人,去創辦了自己的公司。這對於你們公司來講,講實話不算是好消息對不對?

Chris Dixon:我給你打個比方。2008 或 2009 年我和別人共同創辦了一個種子基金,當時並沒有多少這樣的基金,所以這算得上是一種前衛運動。我們當時有 10 到 15 個這樣的基金,互相扶持,互相投資。如果這項運動想要發展,你就需要很多這樣的基金一起努力,那麼現在我們發展起來了,可能有 500 個種子基金。現在也是如此,市面上沒有很多的加密基金,Kath 在這一領域做出很多貢獻,尤其是在監管方面做得很出色,那麼她想去創業也是好事,因為我們之前都創業過,這很正常。

主持人:你可以算是世界上最好的投資者之一,你不想讓你的名字被銘記嗎?

Chris Dixon:我不太在意這個,我關心的是我們這項運動能成功,能與有能力的人共事。我在公司有 10 年了,我和 Mark 和 Ben 一直關係很好,公司對我的一些實驗性想法有很大支持——其實我不僅投資加密貨幣,也投資人工智能、VR 等等。這就是公司的精神所在,也是我為什麼加入這家公司。很多風投只是給你資金,就到此為止。但我們公司想要做更多,我們的加密團隊有 80 人,有 65 人左右做運營的工作,就是為了助力公司發展。

主持人:以公司現在所處的階段來看,Mark 確實做了很多事情,但是似乎也逐漸放手日常的事務,是這樣嗎?

Chris Dixon:這是媒體上的一種誤解。我一直和大家共事,他們非常投入,他們每天都在工作。實際上大家也在積極地見創辦人,了解他們的想法,創辦基金等等,比如我們有創辦遊戲基金。我們希望為創業者提供一站式服務,大家一直在積極地做事情。所以這是一種誤解。Mark 之前應該也有發推文解釋,他現在其實日程很滿,有很多工作要做。大家如果要退休早就退休了。這也是我為什麼覺得科技領域很有趣,因為每天都有新發展、新科技、新面貌,每天都能發展有趣的事情,這也是為什麼大家如此充滿幹勁。

主持人:談談你的個人推特,我們都知道你是 Web3 的堅定捍衛者,如果有人質疑的話你甚至會回擊回去,在這件事情上,你為什麼會採取一種非常私人的態度呢?

Chris Dixon:我覺得我更多是推特已經變味了。我們有投資一個去中心化的社交協議叫 Farcaster,我平常用它更多。因為人們能在上面交流,做一些事情,而推特現在充斥著攻擊、惡意與流言。這個網站也和政治有很大關係,但是我自己的態度是,無論是我網絡上展示的生活還是私下工作中,科技才是我唯一關心的事情。

  • 本文經授權轉載自:《PA News》
  • 採訪者:TechCrunch
  • 受訪者:Chris Dixon,a16z 合夥人
  • 整理:郭倩雯,ChainCatcher

最新評論

thumbnail
refresh
換一換
empty

還沒有評論,發表第一個評論吧

seperate
關閉