FTX 破產後，這4家媒體還在說好話！幣圈人如何做好「媒體識讀」？

FTX 破產受害者無數 

自從 FTX 創辦人 SBF 在月初宣布破產後，已經過去了近三週，這起破產事件影響了全球總計數百萬投資人，有些人將畢生的積蓄投入其中，最終血本無歸，但更糟糕的是有人因此選擇輕生。 

此外，整體加密行業也不好過，眾多 Web3 公司如 Genesis、Grayscale 等在 FTX 上持有資產，或借錢給 Alameda Research 的公司，都因為 FTX 無力償還而在這次的災難中面臨破產風險。 

幾乎所有人都認為，造成這一切的罪魁禍首就是 SBF，根據《加密城市》此前報導，他不僅公開承認挪用客戶存款給 FTX 的姊妹公司 Alameda Research，還試圖解釋挪用行為是因為「內部標籤混淆」導致的失誤。 

FTX 的新任執行長 John Ray III 就在法庭文件中痛罵 SBF：「在我的職業生涯從未見過這種情況，公司管理完全失敗、沒有任何可信賴的財務資訊，控制權集中在極少數缺乏經驗且可能有危害的個人手中。」 

令人髮指的是，儘管 SBF 造成了如此大的災難，但幾間知名外媒如《華爾街日報》、《紐約時報》、《華盛頓郵報》等，都在相關報導中對 FTX 的醜聞隻字不提，不但打算將這些罪狀寫成「無心之過」，更是在文內將風暴中心的 SBF 吹捧成「想為世界做好事，可惜願望無法實現的好人。」 

這些報導中的各種吹捧，以及對 SBF 錯誤的刻意美化，也激怒了許多受害者，而這些媒體究竟說了什麼？下面我們一起來看看。 

《華爾街日報》 

首先是《華爾街日報》專門發表了一篇，講述 SBF 慈善願景的報導。儘管在該報導中，《華爾街日報》提及了 FTX 破產的原因是「借出客戶資金」，但在近萬字的長文中也僅此一句，反而是在整篇文章中加入大量的 SBF 個人理念和經歷，嘗試將他塑造成一個為了慈善付出，無私不求回報的利他主義者。 

• SBF 說他想防止核戰爭並阻止未來的流行病。他承諾將使用他龐大且不斷增長的財富來實現這一目標。 
• SBF 經常聲稱慈善事業是他積累財富的主要動機，這是最終最重要的事情。
• SBF 曾表示，他的法學教授父母啟蒙他對功利主義的興趣，即努力為最多的人謀最大利益的哲學。他說他在麻省理工學院主修物理學時就開始將這些理想付諸實踐。他還考慮到工廠化農場動物的痛苦，決定不再吃肉。

雖然文中也討論了慈善事業遭受數百萬美元的損失，但卻沒有提到這些被 SBF 到處捐贈的慈善款項，來自於挪用 FTX 用戶的數十億美元。 

《華盛頓郵報》 

同樣的媒體還有《華盛頓郵報》，他們在報導中寫道： 

• 自 2020 年新冠疫情席捲全球後，SBF 和他的兄弟 Gabe 為了預防下一次大流行，在研究項目、競選捐款、改善生物安全上花費了至少 7,000 萬美元。 
• 利用 SBF 和 FTX 交易所創造的巨大財富，他們開展了一個花費數十億美元預防大流行的項目，這是國會長期忽視的優先事項。該計劃源於他們對利他主義的堅持，力求以最大限度進行慈善捐贈。 
• 史丹佛中心的全球衛生專家米歇爾·巴里 (Michele Barry) 說，SBF 已向她尋求建議，以了解如何對大流行病預防產生影響。 他聰明、體貼、熱心公益，他親自參與並熱衷於用他的錢來改變現狀。

《華盛頓郵報》試圖將 SBF 描述成一個為了慈善不計代價的善人，在報導中也不斷引用許多名人在破產前對 SBF 的正面評價，然而這些慈善捐款都是透過挪用客戶資金完成的。 

《紐約時報》 

《紐約時報》也在一則報導中，試圖描繪出一個雄心勃勃，但因過度擴張和事務繁忙，才導致失敗的偉大企業家形象。此外，《紐約時報》在文中還將幣安執行長趙長鵬，描繪成一個仰仗自己粉絲群體，攻擊 FTX 的惡棍形象。 

• SBF 在不斷裁員的同時，除了建立了雄心勃勃的慈善事業，還投資了數十家其他加密貨幣公司、購買 Robinhood 的股票、為政治活動捐款、接受媒體採訪、向馬斯克提供數十億美元的資金資助推特收購。他也表示，現在看來他更希望自己不要做那麼多事。
• 在華盛頓，SBF 推動一項雄心勃勃的監管議程，同時批評對手交易所幣安的執行長趙長鵬，這讓趙長鵬動員了他廣泛的推特粉絲，展開對 FTX 的爭奪戰。

然而 FTX 的資金缺口之大，這些捐款、資助、收購的資金，大多也是透過客戶的血汗錢來支付，這部分《紐約時報》卻隻字未提。

媒體中立與利益衝突 

需要知道的是，如果作為一個 KOL 或是自媒體，想要在報導或文章中做出主觀批判或是攻擊行為，都是個人的自由。 但當我們成為一個面向大眾，自詡為公正中立的媒體時，在報導中應該盡可能的保持客觀觀點並陳述事實，而非因政治、利益、或是記者個人觀感等因素，導致最終報導結果出現明顯偏頗。

無論是傳統媒體或幣圈媒體，我們也都經常可以看到許多色彩鮮明，甚至互相攻擊的報導。各家媒體也都會有各自的擁護者，而作為最直接接收到新聞內容的忠實觀眾，也是最容易被報導內容影響的一群人。我們應該理清思路，透過自己去辯別真偽、保持理性客觀，不隨意聽信也不刻意攻擊，才能在繁雜的新聞報導中，抽取出真正對自己有用的資訊。