幣安硬起來！提訴狀「反對SEC凍結令」，3重點看懂最大交易所的反擊

幣安律師團隊提交文件，反擊 SEC 的臨時限制令

《加密城市》此前報導，美國證交會（SEC）先前起訴全球最大交易所幣安（Binance.com）與創辦人趙長鵬，以及經營幣安美國（Binance.US）的獨立公司 BAM Managemen 等，羅列了 13 條罪狀，涉及混用客戶資產、欺騙投資者等，甚至還提出臨時限制令，要求美國法院同意凍結幣安美國平台旗下資產。

血洗幣圈！美SEC起訴幣安後「比特幣暴跌」，最新進展、官方回應一次看

在 SEC 起訴之後，幣安雖然發表了長文反駁，但在法律上卻遲遲沒有動作。終於，據《Decrypt》報導，在美國時間 6 月 12 日，幣安律師團隊向美國地方法院提出文件，列出了超過 20 項的動議與聲明，反對 SEC 的臨時限制令，正式向其宣戰。

這份長達 42 頁的文件究竟寫了什麼？《加密城市》整理了 3 大重點：

重點一：幣安、趙長鵬同意不銷毀證據

該文件指出幣安實體（Binance Holding Limited）與趙長鵬都已做出最大的讓步，包含承諾不銷毀跟本次訴訟相關的證據，以及把跟「客戶資產」相關的金鑰交給 BAM（經營Binance.US的公司），因此法院也不需要發出禁止銷毀證據的命令，但幣安實體與趙長鵬不反對法院發表一份適度調整的命令。

重點二：臨時限制令不合理

該文件指出，SEC 提出的臨時限制令應該要被法院拒絕，理由是該單位沒有證據證明，幣安美國平台用戶的資產有風險。幣安的律師團隊表示，根本沒有所謂的「緊急情況」，只有 SEC 自行聲稱的情況，即幣安連續多年違反證券法。

由於 SEC 在缺乏證據下就提交臨時限制令，已經對幣安美國平台造成傷害。BAM 表示，SEC 的動議已經引起一些銀行合作夥伴的擔憂，並威脅 BAM 不能存取資產，包含客戶資產。

重點三：SEC 稱 BUSD 為證券，勝算不大

幣安律師團隊認為，雖然SEC稱幣安美元（$BUSD）為證券，但最終真的被列入證券的可能性不大。原因是 $BUSD 是跟美元 1:1 掛鉤的「穩定幣」，主要是保持價值的穩定。

而且，$BUSD 跟其他穩定幣一樣，不會提供合理的利潤預期，持有該幣的預期正是為了對沖其他投機性資產的風險，「購買 $BUSD 不是為了賺錢，而是作為穩定的價值儲存。」光是這一點，就不符合豪威測試中的「對投資利益有期待」之定義。

幣安美國已聘請 SEC 前律師助陣

面對 SEC 的起訴，幣安也準備好要全力作戰。據《Decrypt》報導，幣安美國平台已聘請曾任 SEC 執法部門主任的卡內洛斯（George Canellos），來幫助他們打官司。卡內洛斯曾在 SEC 工作 4 年半，負責監督重大案件，經手過的案子有美國最大內線交易案之一「拉惹勒南案」。

自 FTX 交易所破產以來，美國開始收緊加密貨幣監管，近一年來 Kraken、Gemini 都遭受過監管重拳，而近期 SEC 起訴 Coinbase、幣安的相關新聞，也正時時刻刻牽動著加密貨幣的價格，值得投資者們持續關注。

全部告一遍？幣安挨告不到一天，SEC再起訴Coinbase違反證券法