幣安知情不報？韓律師：大交易所拒透露 LUNA 歸零兇手

韓區塊鏈律師：大交易所拒絕透露關鍵錢包持有者

Coindesk Korea 報導，在 7 月 5 日的韓國加密資產規範與法律爭議線上論壇中，金秋（暫譯）律師指出：

「Coinbase 與幣安交易所知道攻擊 LUNA 的錢包持有者，至於另一個相關錢包的主人，幣安與 OKX 交易所其實也知情。」

金秋是韓國大型事務所 Barun 旗下的區塊鏈律師，曾接受 CoinDesk Korea 的獨家專訪。

此前，Coindesk Korea 曾報導，他們與區塊鏈安全公司 Uppsala Security 合作，在經過一個月的鏈上分析後，得到了 LUNA 歸零事件其實是由 Do Kwon 與 Terra 官方組織 LFG 自導自演的結論。

該報導引發推特社群大量討論，前 Terra 區塊鏈研究員曾反駁，該報導將 LUNA 歸零相關錢包誤認為 LUNC DAO 的錢包，但其實是交易所的熱錢包；OKX 交易所創辦人徐明星也指出，報導中的錢包其實是 OKX 的熱錢包，而相關交易只能代表用戶在不同交易所轉移資產，該錢包不是區塊鏈上的節點，也不能參與 DAO 的投票。

韓檢方將證實！Coindesk：LUNA 歸零是「自導自演」

韓金管法不認加密貨幣為「金錢」，以非法吸金起訴有困難

6 月 28 日，Coindesk Korea 再次報導，經過 Uppsala Security 再次調查，Terraform Labs 與 LFG 直接管理的錢包中，曾有過價值 36 億美元的 $UST 與 $USDT 規模的秘密資金流動。

金律師表示，如果交易所能協助調查，檢方就能有下一步進展，但目前所有的交易所對關鍵錢包的真實身份都避而不談。

在本次線上論壇中，與會人員也討論 LUNA 事件是否該訴諸刑法。

金律師認為，從一級法院的判決來看，此次加密貨幣相關案件已被判定違法。但韓國相關金管法規仍需要改革，才能確定罪名與制裁方式。

韓國金管法規定，要判定為非法吸金，需要主導人向不特定多數人約定，要求被害人支付原金額以上的資金，並收取「金錢」。

但 LUNA 的情況不同，在 Anchor Protocol 流動的加密貨幣，並非法律認定的「金錢」，用該法律定義 LUNA 事件，會產生灰色地帶。

若 LUNA 有詐欺事實，可改用詐欺、瀆職罪起訴

此外，也有部分意見主張，Terra 創辦人 Do Kwon 在這次事件中有觸犯詐欺罪與瀆職的嫌疑。

金律師表示，如果項目方明明清楚 Anchor Protocol 與算法穩定幣確實有漏洞，因此無法保障年利息 20%，卻未如實告知大眾，就可以用詐欺罪起訴。

然而，金律師也指出，實際的處分將視日後揭露的事實關係與證據而定，也需要更詳細的調查證明本次事件為故意犯罪。他強調：

「由於 Terra 項目方可以主張非故意性，因此能否取得 LUNA、Anchor Protocol 開發人員的證言，以證明鏈上的事跡是故意為之，將會對本案起到關鍵作用。」