以太坊被包圍了！BTC、ETH、Solana 三邊戰爭開打，誰能勝出？

一、比特幣和以太坊的競爭賽局正在上演

在 2021 年，以太坊作為「超音波貨幣：邁向通縮」和「翻轉：超越比特幣」是兩個重要的敘事。

目前，以太坊和比特幣之間競爭- 博弈的動態已經發生了很大變化。21 年至今，出現了三個新的變數：

1. 比特幣作為唯一的通膨對沖和價值存儲，得到了更大的認可——機構投資比特幣的比例遠遠超過了以太坊。
2. 以太坊作為公鏈正面臨來自 Solana 的真正競爭。在 2021 年，以太坊在公鏈方面表現出色，而現在它在這個主導市場上面臨真正的競爭。
3. 比特幣的二層解決方案正在出現，這打破了比特幣不能用於建立應用程式和比特幣不是一種具備生產力資產的敘事。

這並不是一篇關於以太坊末日的文章。以太坊可能還有很大的成長空間，並且已經為我們的產業增加了價值。這裡的目標是分析不斷變化的動態和新環境。

二、二者本質屬性更加涇渭分明

比特幣－抗通膨的資產

比特幣與以太坊的對比：比特幣作為資產（$BTC）更明確地成為了唯一的通膨對沖工具。以下幾個因素促成了這一點：

1. 比特幣的固定供應量 2,100 萬枚比特幣比以太坊的供應動態（例如合併後）更簡潔、更有說服力。
2. 由於 Ordinals，比特幣手續費增加了 50 倍，破壞了反對比特幣底層安全性的論點。
3. 比特幣的機構投資（Microstrategy、貝萊德等）遠遠領先任何 Altcoin 的競爭對手。

以太坊－公鏈壟斷者

作為公鏈，以太坊的市場主要是去中心化應用。關於「顛覆」的大部分論點都基於開發者和用戶在以太坊上使用應用程式的成長（例如更多的燃料費收入等）。在 2021 年，這個市場上沒有真正的競爭對手。人們稱其他一級鏈為「鬼城」、「太小」或「不安全」。Solana 改變了這個局面。其他競爭者也在崛起。Solana 的成功也影響了另一個面向——EVM 的主導地位。Solana 不是基於 EVM 的，這表明非 EVM 解決方案是如何獲得市場份額的。

三、比特幣生態、以太坊、Solana 的三邊戰爭

以太坊和 Solana 的雙邊戰爭

以太坊與比特幣的單邊戰爭已經演變成雙邊戰爭，Solana 也加入了戰局。

不僅 Solana 為以太坊帶來了更多的競爭，比特幣開發者的復興也推動了比特幣開發者活動和費用市場的成長。

大部分新的以太坊用戶成長可能會發生在像 Arbitrum、Optimism 等以太坊 Layer2 上。比特幣的 Layer2，如即將發布的 Stacks Nakamoto，開發者和用戶可以在一個完整的虛擬機上運行應用程序，並且比特幣可以作為 Layer2 上的資產自由流通。像 BitVM 這樣的解決方案可以極大地提高比特幣在一級鏈和二級鏈之間移動的信任假設，而無需對比特幣一級鏈進行任何升級。

比特幣生態、以太坊、Solana 的三邊戰爭

比特幣的開發者復興既發生在一級鏈（Ordinals、BitVM 等）也發生在二級鏈（Stacks Nakamoto、sBTC、ZeroSync 等新的 Rollup 專案）。

隨著比特幣的 Layer2 和一級鏈上的專案進一步成熟，以太坊的雙邊戰爭可能會演變成三邊戰爭：

1. 比特幣作為通膨的對沖資產，對抗以太坊燃燒噱頭的超音波貨幣
2. Solana 的擴展能力對抗以太坊 Layer1 的使用
3. 比特幣 Layer2 對抗以太坊 Layer2。目前最後一個類別的規模最小，但在 2024 年可能會更加成熟。

但是，對以太坊的競爭的增加對於產業和去中心化是有利的。

四、比特幣-Layer2s 並不輕鬆，依舊存在三難題

而比特幣的 Layer2s，作為三邊戰爭的重要一環，也面臨「不可能三角」的難題

 在三個理想屬性：

1. 開放網路
2. 沒有新代幣
3. 完整/ 全球虛擬機器

開發者只能選擇其中的兩個

在 2023 年，我們看到了對比特幣 Layer2（或者如果你更喜歡這個術語，可以稱之為側鏈）的興趣明顯增加。與加密貨幣產業的其他部分不同，比特幣社群對新代幣更持懷疑態度，這為設計比特幣 Layer2 引入了一個有趣的技術三難題。

選擇如下：

1. 要不是開放網路（理想），就是聯邦。
2. 不引入新代幣（理想），或引入一個。
3. 擁有完整/ 全球虛擬機，或擁有受限的離鏈合約。

Liquid 選擇（2）和（3）並作為聯邦運行。閃電網路選擇（1）和（2），沒有全域狀態或完整的虛擬機器。Stacks 選擇（1）和（3），並引入了新的代幣（$STX）。

解決這個三角形難題的嘗試旨在利用現有的比特幣礦工來挖掘 Layer2。RSK 和 Stacks 就是這樣的例子。在這些方法中，礦工的激勵是一個懸而未決的問題，因為僅僅是燃料費，特別是在早期階段，可能不足以激勵他們。

在比特幣一級鏈上引入新的操作碼可以有助於解決這個三角形問題，而在比特幣 Layer1 上引入類似 OP-Snark-Verify 的新操作碼可以用於驗證 Layer2 的計算。

對比特幣 Layer1 進行軟分叉或硬分叉非常困難，因此在一段時間內可能不會在一級鏈上發生新的操作碼。在接下來的幾個月和幾年裡，我們需要一個充滿活力的數百個比特幣 Layer2 生態系統來發展比特幣經濟。這意味著開發者需要在比特幣 Layer2 三難題中進行權衡。

我個人認為（1）擁有一個任何人都可以挖礦並自由進出的開放網路，以及（2）為開發者提供具有全局狀態的合約的完整執行環境是必不可少的屬性。大多數像以太坊和 Solana 這樣的系統都具備這兩個屬性，開發者也期望它們作為基本要求。總的來說，讓我們作為比特幣 Layer2 啟用各種類型的實驗。市場可以決定哪種技術折衷方案是贏家。

【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文不構成投資建議，使用者應考慮本文的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

• 本文經授權轉載自：《ForesightNews》
• 原文作者：muneeb.btc
• 編譯：SevenUp DAO