比特幣銘文會歸零嗎？搞懂「10 個小知識」，助你判斷未來命運走向！

有 10 個小知識與各位分享：

1. 如果 Bitcoin Knots 用戶端，如 Luke 所說，升級後拒絕包含 $ORDI 銘文的交易，那麼銘文還能用麼？

答：如果輪到 Bitcoin Knots 用戶端出塊，那麼銘文交易將無法使用（無法上鏈）。

2. 那麼 Bitcoin Knots 客戶端出塊的機率大麼？

答：目前比較小。目前（2023 年 12 月）Bitcoin Core 用戶端 17,000+ 個，Knots 用戶端只有 100 不到（不過比較高的時候可以到 500）。

3. 等等，客戶端是什麼？

答：對 PoW 區塊鏈來說，有個軟體需要承擔「儲存帳本、挖礦和錢包」三個功能，而這個軟體就是「客戶端」。

因為區塊鏈是開放（permissionless）的，理論上任何人都可以開發客戶端，只要按照滿足這條鏈的共識就好。所以可以有各種各樣的客戶端，例如 Bitcoin Core 和 Knots。

4. 如果 Bitcoin Core 真的跟進了，決定禁止銘文交易，那麼銘文是否徹底無法交易?

答：非也。因為 Bitcoin Core 用戶端還要細分，裡面很多人用舊版。

至今 17,000+Bitcoin Core 用戶端的使用者裡，用 24-25 版本的有 9,000 個，用 21-23 版本有 5,000 個。所以，即便 27 版加了禁止濫用區塊空間的規則，但舊版還能正常用。

所以只要耐心等待，等到輪到舊版 Core 出塊，這個銘文還可以繼續使用。即，例如現在 10 分鐘可以上鏈，未來需要 30 分鐘。

當然，礦工有升級到最新版本的傾向。如果慢慢大家都升級了，那麼銘文的可用性會變得很差。

5. 如果 $ORDI 決定分叉 Bitcoin 鏈，會成功麼？

答：技術上，分叉很簡單，把 Bitcoin Core 程式碼複製，甚至不怎麼需要改（因為舊版支援），即可使用。

共識上，分叉很困難。什麼是共識？你想讓礦工、交易所、Holders，甚至 SEC，都同意「包含小餅的大餅才是真大餅」，這幾乎不可能。

6. 我一定要分叉，那麼分叉的 Bitcoin 有意義麼？

答：有，但是很有限。

Bitcoin 引以為傲的，是強大算力保證的安全性。如果有一條新鏈，它不如比特幣安全，可以發行各種數位文物...等下，那為什麼不用 EVM 鏈呢？

7. $ORDI 和 BRC-20 真的是利用漏洞（exploit）在使用 Bitcoin 區塊鏈麼？

答：是的，但是「利用漏洞」這句話有點過了，私以為最多算是「繞開限制」吧。

畢竟主觀上來說，$ORDI 沒有「利用漏洞」這麼過分，這個詞一般用來形容駭客。但是客觀上，確實也造成了比特幣區塊空間的浪費。

8.真的麼？銘刻的過程到底是什麼？怎麼繞開的？

答：「銘刻」就是選擇某一聰 BTC，即 0.00000001BTC，對其進行「染色」。然後利用 Taproot（這是 Bitcoin 的新技術之一），以文字腳本的形式對這 1 聰比特幣進行備註。

例如備註：協定是 Ord，格式是 UTF-8，內容是「hello world」。

如果硬要比喻的話，約等於：

微信紅包本來是轉帳的。結果現在我每次都會給你轉 1 分錢，我們兩個人非要透過紅包上的備註來聊天。

這很難說是利用漏洞，不過大概是濫用。

正常 Bitcoin 是不支援做出 NFT 的，但是透過這種「轉帳 + 備註」的形式就變相實現了它。

同時，又通過了 Taproot 這個技術，繞開了備註原本的上限，使它從幾個字節，達到了最多 512 位元組。

8.5 插一句：備註和智能合約是不同的，你應該知道。

• 智能合約，就是簽合約。
• 而備註，就是備註。

兩者效力並不相同。

這也是以太系 NFT  和 BRC 銘文的差異之一。

• 倘若我用智能合約給你轉帳，那是真正的轉帳，無法抵賴的那種。
• 倘若我用備註給你轉帳，比如說 Todd 的這個銘文現在歸屬於 Alex 了，我只是寫在備註裡了。

現在有了這個協議 $ORDI，裁決認為這個備註是有效的，視為我給你轉帳成功。

9. 銘文不是 NFT 吧？

確實不是，兩者有差別。

NFT 很多資料存鏈下了，而銘文全部存在 BTC 鏈上。

當然，雙面刃，這個恰恰也是 BTC 頭痛的點。

好處是，礦工收入變高了，這樣也許 N 次減半後，是礦工的重要收入。

壞處是，把 Bitcoin 帳本搞大了（畢竟以繞開限制的方式，額外多塞了很多內容上來），這樣不利於全節點的儲存。

帳本體積越大，全節點越少，區塊鏈越像聯盟鏈。

9.5 帳本體積多少，真的很重？

以太坊帳本體積一直是很大的，近幾年意識到了這個問題，一直在討論如何砍掉一些歷史狀態甚至歷史帳本。

而 Bitcoin 因為採用小區塊，這方面一直做得比較好，帳本體積還不算太大，所以全節點也很多，非常去中心化。

10. 銘文該何去何從？

也許主動限制交易體積會是個好思路，在目前基礎上再砍掉一些。

Taproot 是 Bitcoin Core 的新技術，本意也是讓 Bitcoin 實現一些基礎的腳本功能。

$ORDI 可以利用 Taproot 繞開了最大備註的限制。但把太多東西塞進以一個繞開的方式塞進比特幣，總歸不是太好的注意，畢竟從幾個字節一下拓展到幾百個字節，差了上百倍。

但倘若稍作限制，把握一個尺度，不造成「公地悲劇」。我相信，Bitcoin 核心社區，也不會太厭惡這樣的數位文物小玩意，這可能是更好的選擇。

【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文不構成投資建議，使用者應考慮本文的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

• 本文經授權轉載自：《ForesightNews》
• 原文作者：0xTodd