三天打完 100 億個 $MOVE！智能銘文 MRC-20 爆紅， 比特幣銘文 2.0 來了？

三天打完 100 億個 $MOVE！ MRC-20「智慧銘文」火出圈？銘文打開新敘事？銘文 2.0 玩法？為什麼說 Move 生態最適合發行智慧銘文？當銘文有了可組合性和更多可玩性會如何發展？ Move 生態與比特幣和以太坊上發銘文的差異在哪裡？

菠菜來聊聊最近爆紅的 MRC-20 智能銘文 $MOVE 是怎麼回事？

今年 Crypto 圈內最標誌性的熱點莫過於比特幣生態掀起的銘文熱潮，造就了一場「散戶狂歡」，菠菜也是當了一次「天機老人」成功的錯過了這次銘文熱潮，這也需要反思在最初只從技術的角度看到了「開技術倒車」和「新賭盤」的屬性，而忽略了其背後公平發售的敘事，而敘事是決定價格的重要因素。

隨著近期市場對於銘文熱度的普遍降溫，Move 生態中的智慧銘文 MRC-20 $MOVE 突然爆火，MRC-20 第一張銘文 $MOVE 於2024 年 1 月 1 日發行，三天時間內 100 億個 $MOVE 被全部打完，鎖倉量達 100 多萬 $SUI，幾乎佔據了整個 SUI 區塊鏈 TVL 的 200 分之 1，鑄造地址近 5 萬，為什麼 Move 智能銘文可以成功？

菠菜認為有以下幾點優點：

一、交易成本低、處理速度快

比特幣銘文的爆火導致了比特幣網路的擁擠和高昂的手續費，使得打銘文和交易銘文的摩擦成本極高，等待時間長，這也成為了目前比特幣銘文的一個影響用戶體驗的點。

而在 Move 生態上打銘文不僅 Gas 費少到可以忽略不計，極快的交易確認時間也帶來了絲滑般的體驗，用戶體驗更好。

二、兼具銘文特徵

比特幣銘文本質上就是在聰上刻一個「NFT」，然後這個「NFT」裡會帶一個同質化的數額 Amount，相當於 NFT 中嵌著一個 FT；並且由於比特幣並沒有智能合約，所以需要一個額外的索引機制來記錄銘文的流通，而索引機制也可能會導致銘文會出現一些漏洞，例如前段時間 OKX 出現的索引規則漏洞。

而比特幣銘文的這種 NFT 中嵌著 FT 的結構其實跟 ERC-3525 的 SFT 半同質化通證標準如出一轍，在智能合約體系中自然就可以表達出這種類型的結構，並且比特幣銘文一樣可以公平販售，而非 UTXO 的帳戶體系天然就可以取代中心化的索引機制。那麼「智慧銘文」除了可以具備銘文的特徵，還有什麼優點呢？

三、智能合約和資產所有權解藕

在以太坊的體系中，資產和智能合約之間的關係是緊密結合的，如果智能合約出了漏洞、專案方突然升級合約作惡或是專案方在合約中留了後門，都是可以導致你的資產損失的。

在 Move 生態中智能合約和資產的所有權是解藕的，即便智能合約出現了問題，用戶的資產仍然掌握在自己手中。

你可以把 Move 智能銘文理解為一個箱子，箱子裡裝著你鎖定的資產，而箱子的鑰匙在你手裡，這個鑰匙的檢查機制是鏈來保證的，因此 Move 智能銘文的持有者幾乎不需要擔心合約安全問題。

在錢包層面，Move 的錢包通常有可視化操作的功能，可以知道交易後的帳戶資產變化，對於小白來更友好和安全。

四、更多的可玩性和可組合性

在 Move 生態體系中，由於 Move 特殊的結構體機制，Move 生態不需要像以太坊那樣遵循一個代幣標準發行資產，具有更高的靈活性。

比特幣由於缺乏可擴展性和可組合性，銘文的玩法過於單一，智能銘文則賦予了銘文玩法更大的想像空間，以 MRC-20 的 $MOVE 為例：

$MOVE 總量 100 億，所有 Mint 完需要 21,600 個 epoch，沒有總張的概念，因為每張內 $MOVE 的數量是不固定的。

以目前每個 epoch 一分鐘來算，總共打完需要 15 天時間，滿足去中心化，公平發射分發原則。

具體玩法是每分鐘一個 epoch 每個地址可以打 1 張銘文，所以 1 分鐘只需要 Mint 一次即可。

每次 Mint 需要鎖定 0.1 $SUI 到銘文內，如果 1 分鐘提交了多次 mint，這個 epoch 內打到的銘文不會變，但是多付的 0.1 $SUI 會疊加鎖定到當前 epoch 打到的銘文內。

所有鎖定的 $SUI 都是在自己的銘文內，不會存入任何第三方帳戶或合約內。如果不想持有銘文，burn 燃燒掉即可拿回銘文中鎖定的 $SUI。

並且附帶兩種彩蛋玩法：

1. 1.狂暴加速模式：如果每個 epoch 參與地址達到 500 個，即開啟加速模式，每滿 500 個地址開啟新一輪 epoch，所以 epoch 就不一定是 1 分鐘了，總時長會縮短。
2. 2.中獎模式：每個 epoch 第一個打的地址會結算上一個 epoch 的交易，所以會額外得到一個銘文，不需要鎖定 0.1 $SUI。

總張不固定的玩法使得每打一次銘文按照每個 epoch 參與的地址數量平分獲得的 $MOVE 張數都可能是不一樣的，對於早期參與用戶來說可能更有優勢，這種機制也可以設計成在一個數值範圍內隨機分配數額，如刮彩票一樣更符合人的賭性。

而鎖定 $SUI 的玩法使得用戶可以隨時銷毀已打的銘文取回自己的本金，且資金不受任何第三方或合約控制，由用戶錢包真正擁有，用戶可以隨時反悔自己的操作，用戶更靈活。

彩蛋玩法也為智慧銘文帶來了更多的想像空間，可以衍生出各種博弈模型、賦能銘文、結合全鏈遊戲或其他堆樂高玩法，想像空間無限。

菠菜個人認為參與比特幣銘文的玩家玩的其實就是一個「公平發售」，說大白話就是大家渴望一個「公平的賭場」，而發行銘文正是實現「公平賭場」的一個方式，加上對於比特幣銘文爭議也非常大，部分比特幣開發者認為銘文其實是一種粉塵攻擊，是一個 BUG，對於比特幣銘文的態度開始呈現兩極化。

Move 智能銘文本身就是鏈上原生資產，對 Move 生態活躍度來說帶來的影響可能會是正面的，如果大家只是希望有一個公平的賭場，那麼一個門檻更低，成本更低，用戶體驗更好，玩法更豐富的公平賭場豈不是一個更好的潛在選擇？

註：筆者本人對比特幣銘文不持任何負面態度，如有任何認知錯誤歡迎大家指出

【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文不構成投資建議，用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

• 本文經授權轉載自：《PA News》
• 原文作者：菠菜菠菜！