用戶參與意願減少！Layer 2 新星 zkSync 有哪些問題？數據帶你一次看懂

市場 ‐ 2024.05.11 ‐ By PANews

zkSync 雖保持領先，但用戶參與和利潤急降。持續空投和忽視用戶權益導致信任損害。需改善生態和保護用戶利益，以應對挑戰。

近期，關於 zkSync 發幣在即的消息以及空投規則預測引起市場討論。本文 PANews 回顧 zkSync 今年數據後發現，雖然 zkSync 的市場規模仍處於領先優勢，但其使用者參與意願正在減少，且利潤捕獲力也正大幅降低，而這背後與其持續數年的空投 PUA、生態項目品質拉胯以及對使用者權益忽視有著重要關係。

高 TVL 生態項目少且類型單一，鏈上利潤依靠 Gas 收入但已大幅縮水

發展至今，據 L2BEAT 數據顯示，截至 5 月 6 日，zkSync Era 的總鎖倉量近 8.5 億美元，較年初上漲了約 44.1%，在 Layer2 項目中排名第八。

但擁有高 TVL 的 zkSync 生態項目卻較為單一且數量較少。zkSync 官網顯示，截至 5 月 6 日，雖然其生態項目已達 243 個，覆蓋 DeFi、遊戲、交易市場、NFT、Social、錢包和 DEX 等，但 DefiLlama 的數據也顯示，僅有 4 個 zkSync 項目的 TVL 過千萬美元，並佔據整體鎖倉量的近 66%。同時，TVL Top 10 項目中，主要來自 DEX 和借貸賽道。其生態困境也在很大程度上影響著使用者的參與程度。

從使用者數和資金規模來看，zkSync Era 在今年實現了不錯的成長。Dune 數據顯示，截至 5 月 6 日，zkSync Era 使用者數已接近 313 萬，較今年年初成長了 16.3%；以太幣總量跨鏈超 322 萬枚，較年初成長了 38.8%。但目前使用者平均跨鏈的以太幣數量僅為 1.37 枚，有超八成的使用者的跨鏈數量低於 1 枚以太幣，僅 1.3% 的地址餘額超過 10 枚以太幣。由此來看，雖然 zkSync 的空投預期仍具有一定吸引力，但使用者更傾向於低成本投入。

大量擼毛黨的參與也為 zkSync Era 帶來巨大的收益。Dune 最新數據顯示，截至 5 月 1 日，在除去將數據發佈至 Layer1 的成本和 Layer1 上驗證證明的成本後，zkSync Era 在過去四個月因 Gas 所產生的利潤約為 1,848 枚以太幣，佔據 Rollup 總利潤的 10.3%，但與 Base、Arbitrum 和 Scroll 等仍有著明顯差距，且月利潤已呈現出大幅下降的態勢。

其中，自今年年初以來，zkSync Era 共獲得了 7,678 枚以太幣的交易費用，僅佔整體的近 17.3%。且從每個月交易費用變化來看，呈現出逐月連續下降趨勢，其中 4 月所捕獲的費用較 1 月下滑約 88.9%；每個月發送至 Layer1 的所需成本下降了近 96.2%，表現仍優於 Arbitrum、OP Mainnet、Base、Starknet 和 Linea 等競品；Layer1 上驗證證明成本則在今年達到 1,541 枚以太幣，佔整體的 49.7%。也就是說，zkSync Era 的鏈上利潤主要來自 Gas 收入，但已出現大幅縮水現象。

對此，zkSync 官方對 PANews 回應稱，交易費用的下降與其技術進步有關，zkSync 的交易成本已較此前降低了 10 至 20 倍。

密集 Rug 下使用者權益被忽視，社群控訴官方不作為

使用者權益的無法被保障對以及官方的不作為正使 zkSync 失去社群信任。

儘管加密黑暗森林中鏈上事故和 Rug 事件不在少數，但 zkSync 生態項目以及官方對使用者權益的漠不關心正成為其市場規模難以擴大的重要原因之一。

例如，此前 Zksync 借貸協議 Eralend 因閃電貸攻擊造成總損失約 340 萬美元，不僅未能追回被盜資金，也並未對使用者做出相應賠償，而 Zksync 也只是在該項目被出售給中國團隊後在中文社群做了風險提示；zkSync 生態借貸平台 xBank Finance 在因駭客攻擊造成 55 萬美元損失後流動性接近歸零後，雖然表示正在聯繫攻擊者以通過白帽賞金形式來收回使用者資金，也同樣對使用者的補償問題只字不提；去中心化娛樂平台 ZKasino 則在將逾 1 萬枚以太幣使用者質押存款強制兌換成平台幣後被質疑軟 Rug，事後官方卻並未對規則私自修改以及資金去向做出任何回應，還將這筆資金進行分批轉移，目前荷蘭財政調查局逮捕涉嫌 ZKasino 詐騙案嫌疑人並扣押其 1,100 萬歐元資產。但 ZKasino 也被以太坊聯合創辦人 Vitalik Buterin「打假」，稱該項目並未運用任何 ZK 技術，僅僅是託管在 zkSync 平台上。

而面對使用者利益遭受重創，zkSync 官方從未做出相關有力的改善措施，也體現出其對生態的管理不善，過低的作惡成本成為其亂象叢生的重要原因之一。

對此，有不少社群成員不滿地表示，zkSync 團隊並未擔起生態建設重任，包括去扶持一些優質項目，而是任由各類 Rug 項目橫行。儘管官方一再強調社群的重要性，但卻對於項目作惡以及使用者權益卻視而不見，相比社群，zkSync 更關心 Gas 收入。

由此來看，在市場 Layer2 密集上線的當下，隨著空投效應日漸失效，若 zkSync 不重視生態建設和使用者利益將面臨更大挑戰。